「NISAとiDeCo、どっちを優先すべき?」
資産形成を始めた人が必ず直面するこの疑問。
2024年の新制度スタート以降、両方を使える環境が整った今こそ、戦略的な併用が鍵です。
この記事では、NISAとiDeCoの違いを整理し、実際の**シミュレーション付きで“どちらが得か”**を明確に解説します。
💡 NISAとiDeCoの基本比較
💬 まずは両制度の概要を整理しましょう。
どちらも「投資の税優遇制度」ですが、目的と使い勝手に大きな違いがあります。
項目 | NISA | iDeCo |
---|---|---|
制度目的 | 投資による資産形成 | 老後資金の準備 |
対象年齢 | 18歳以上 | 20歳〜65歳(職業により異なる) |
投資上限 | 年間360万円(つみたて+成長投資枠) | 年間14.4万〜81.6万円(職業別) |
税制優遇 | 運用益が非課税 | 運用益+掛金が所得控除 |
引き出し | いつでも可能 | 原則60歳以降まで不可 |
商品例 | 投資信託・株式・ETF | 投資信託・定期預金・保険など |
運用自由度 | 高い(自由に売買可) | 制限あり(長期固定運用) |
✅ NISA=自由に使える投資枠/iDeCo=節税しながら老後資金を積立。
目的が違うため、“どちらを優先すべきか”はライフプラン次第です。
📈 税制優遇のインパクト比較
💬 どちらも「税金ゼロ」の恩恵を受けられますが、
節税のタイミングと範囲が異なります。
税優遇の種類 | NISA | iDeCo |
---|---|---|
掛金控除 | ×(なし) | 〇(所得税・住民税が軽減) |
運用益非課税 | 〇 | 〇 |
受取時控除 | × | 〇(退職所得控除/年金控除) |
非課税期間 | 無期限(2024年以降) | 60歳まで(運用中) |
✅ NISAは「運用中に非課税」/iDeCoは「積立時と受取時も非課税」。
特に高所得者ほどiDeCoの節税効果が大きくなります。
🧮 シミュレーション①:年収別節税効果(iDeCo)
💬 以下は、年収別にiDeCoを満額利用した場合の節税額です。
所得税・住民税の軽減効果を含めた年間メリットを算出しました。
年収 | 掛金(月) | 年間掛金 | 節税効果(年間) | 20年後の累計節税額 |
---|---|---|---|---|
400万円 | 1万円 | 12万円 | 約24,000円 | 約48万円 |
600万円 | 2万円 | 24万円 | 約48,000円 | 約96万円 |
800万円 | 3万円 | 36万円 | 約72,000円 | 約144万円 |
✅ **iDeCoは「所得が高い人ほど節税効果が大きい」**制度。
節税分をそのまま再投資すれば、実質利回りがさらに上がります。
💰 シミュレーション②:NISA vs iDeCoの20年運用比較
💬 同額を20年間積立した場合の運用結果を比較しました。
運用利回り3%、iDeCoは節税効果を考慮しています。
制度 | 月額投資 | 年利 | 20年後評価額 | 節税含む実質差額 |
---|---|---|---|---|
NISA | 3万円 | 3% | 約819万円 | – |
iDeCo | 3万円 | 3%+節税分反映 | 約905万円 | +約86万円 |
✅ 節税メリットを含めると、iDeCoが約10%有利。
ただし、途中で引き出せない制約があるため、流動性を考慮する必要があります。
⚖️ NISAとiDeCoの使い分け方
💬 両方を使うのが理想ですが、優先順位は「自由度」と「目的」で判断します。
タイプ | 優先すべき制度 | 理由 |
---|---|---|
生活防衛資金を確保したい | NISA | 途中引き出しOKで柔軟 |
節税を最大化したい | iDeCo | 所得控除で即効性あり |
長期的に安定運用したい | iDeCo | 運用益+掛金控除のW効果 |
投資初心者・若年層 | NISA | 手軽に始められる・自由度高い |
✅ 迷ったらNISAから始め、iDeCoを追加するのがセオリー。
🧩 併用戦略:NISA+iDeCoで最適バランスを取る
💬 両制度を併用すれば、節税+流動性+分散の3拍子が揃います。
以下は、年齢別の併用バランス例です。
年代 | NISA(月額) | iDeCo(月額) | 特徴 |
---|---|---|---|
20代 | 2万円 | 5,000円 | 少額から始める・柔軟重視 |
30代 | 2万円 | 1万円 | 節税+資産形成バランス型 |
40代 | 1.5万円 | 1.5万円 | 両輪で安定成長 |
50代 | 1万円 | 2万円 | 老後資金の積立を強化 |
✅ NISAで短期・中期資金、iDeCoで長期資金を構築。
これが最も合理的な併用パターンです。
📊 実質リターンの最終比較まとめ
💬 最後に、NISA単体・iDeCo単体・併用の実質リターンを比較します。
運用方法 | 平均年利 | 税優遇効果 | 流動性 | 総合評価 |
---|---|---|---|---|
NISAのみ | 3.0% | 運用益非課税 | ◎ | ★★★★☆ |
iDeCoのみ | 3.5〜4.0%(節税含む) | 運用+掛金+受取控除 | △ | ★★★★☆ |
併用 | 3.8〜4.2% | W非課税+柔軟運用 | ○ | ★★★★★ |
✅ “節税+非課税+分散”を兼ね備えたのが併用戦略。
2025年以降の資産形成は、このW活用が基本戦術になります。
🧭 まとめ|結論:どちらかではなく“両方”
要点 | 内容 |
---|---|
短期・中期の自由度 | NISAが有利 |
長期・老後の安定性 | iDeCoが有利 |
最適解 | 併用でリスク・節税・流動性のバランスを取る |
重要な順序 | NISA → iDeCoの順でスタートがベスト |
✅ “NISAで育て、iDeCoで守る”。
この組み合わせこそ、2025年以降の日本人に最適な資産形成の黄金比です。
コメント